При повторном предъявлении исполнительного листа в службу судебных приставов Пролетарский  РОСП города Ростова-на-Дону по заданию клиента, юристами группы были установлены серьезные недоработки службы приставов, приведшие к утрате денежных средств на счетах должника, при реальной возможности списания денежных средств со счета должника в момент возбуждения исполнительного производства.

Бездействия пристава были обжалованы в суд первой инстанции. Не согласившись с решением суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований заявителя, юристы группы подали жалобу на решение суда первой инстанции по делу в суд апелляционной инстанции.

Доказательством, представленным  к материалам  дела, послужила выписка о движении денежных средств по расчётному счёту должника.

Суд апелляционной инстанции подтвердил,  что у пристава за время осуществления мер по исполнению исполнительного листа имелась  возможность исполнения исполнительного документа. Вместе с тем, каких-либо действий по обращению взыскания на денежные средства должника в период с момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не производилось.

Таким образом, судом было установлено, что при таких фактических обстоятельствах судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства меры принудительного исполнения не предприняты в полном объёме и своевременно.

Готовится к подачи исковое заявление о взыскании ущерба со службы судебных- приставов.